Документальный фильм «Предатели» я смотреть не собирался. Но его сунули мне под нос, и я нажал кнопку. И с самого начала повеяло чем-то хорошо знакомым, но давно забытым – советскими «документальными» разоблачительными фильмами, где к позорному столбу пригвождали то «тунеядцев», то «шпионов», то «диссидентов». Как же живуче наше советское прошлое!
Дальше – больше.
Много минут в фильме уделено дому на Рублевском шоссе.
Очень четкий посыл: вот вы ютитесь если не в коммуналках, то в маленьких квартирах-распашонках, а эта зажравшаяся знать жирует на государственные деньги. (Если бы она не жировала, вы бы все имели достойные жилищные условия!). При этом приводятся кадры похода Ельцина в районную поликлинику и езды в городском транспорте. А что, есть такие, кто не воспринимал это как пиар?
И главный вывод из всех приведенных эпизодов: если бы не эти предатели, россияне сейчас жили бы припеваючи.
Черта с два!
То есть, никакого серьезного разбора. Он Марии Певчих не нужен. Примитив и популизм.
Такой-сякой Авен подписал разрешение Путину на аферу. Авену есть за что предъявлять претензии, но уж явно не за это. На бумаге-то все было корректно.
Алексей Навальный начинал с борьбы с коррупцией. Но он вырос в крупного политика. К сожалению, это стоило ему жизни.
А ФБК, похоже, так и остался «у своих межей».
У межей популизма.
О том, что не попало (и не могло попасть!) в фильм, хотя и происходило в то же время.
В декабре 1993 г. состоялись выборы в Госдуму. В ночь подведения итогов на телевидении устроили «Встречу Нового политического года». Собрался бомонд, столики, шампанское, приподнятое праздничное настроение и ожидание сообщений с мест о результатах выборов.
Но когда стали поступать результаты (сначала с Дальнего Востока, потом Хабаровского края, Восточной Сибири и т.д.), праздничное настроение сменилось недоумением: с большим отрывом лидировала ЛДПР. Именно тогда Юрий Карякин выкрикнул: «Россия, одумайся, ты одурела!»
Сейчас приходится слышать, что результаты в пользу ЛДПР были сфальсифицированы. Думаю, что если и была фальсификация, то уже далее, чтобы нивелировать победу ЛДПР. А ларчик открывался просто: у всех партий предвыборные ролики были обычными агитками, и только один Жириновский (это было его первое появление на публике) провел блестящую предвыборную кампанию. Он обращался к различным слоям населения и всем обещал что-то личное. Это был открытый популизм (вплоть до «каждой ткачихе по мужу»), но на людей подействовало, что обращаются непосредственно к ним. И как результат – массовое голосование за ЛДПР.
Этот результат характеризует состояние общества на тот момент. Но исследовать его куда сложнее, чем тыкать пальцами: «Вот они, предатели!»
Впрочем, какие цели преследовать и на кого рассчитывать. Мне кажется, что аудитория, на которую ориентируется этот фильм, примерно та же, что и у Жириновского в его предвыборной кампании.
